- 积分
- 264834
- 经验
- 点
- 威望
- 点
- 金钱
- 两
- 魅力
- 点
- 金币
- 元
- 性别
- 保密
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-3-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
7楼
发表于 2019-3-5 12:29
|
只看该作者
| 来自山东
本帖最后由 客观看世界 于 2019-3-5 12:32 编辑
本视频太短了,不能完整反应实际情况,完整地看完了网上新闻,耳朵压线事件是有所指,不是因为车辆后视镜压线而罚款的哈,是在处理两辆车的剐蹭,区分双方责任的时候交警提出的,个人觉得这个说法没有问题,这是要说明这辆车在实线路段,没有在正常区域内行驶,车辆耳朵压线,与邻车造成剐蹭,邻车驾驶员是个女司机,距离判断上可能也存在一定问题,恰巧也是距离实线较近行驶,或者也有后视镜的轻微压线,结果造成这两辆车的后视镜发生剐蹭,最后,交警各打50大板,各自担责50%。如果这个不是后视镜压线,而是轮胎压线,这个车辆则会承担100%责任。这里也奉劝一下各位驾驶员,现在的路口因为多划出来一条车道,一般路口车道实线位置都挺窄的,一定直线行驶,如果出现这样的剐蹭,肯定也是这样的判定--------耳朵压线,哈哈哈 |
|